Антиутопия
в трех романах
Юрий Язев
В последние
время меня заинтересовала тема антиутопии: вроде все бесконечно хорошо, но
одновременно так не может быть, все вокруг во власти лжи. Негодования, суеверия,
обиды, предательства, страх. Бесконечный страх, контроль с помощью страха.
Управление миром через страх.
Центральное
место в этом литературном жанре занимают 3 столпа – романа:
1)
«Мы» Евгения Замятина;
2)
«О, дивный новый мир!» Олдоса Хаксли;
3)
«1984» Джорджа Оурэлла;
Именно такой
порядок их появления, но я читал в обратном. Начав читать «1984», я сначала не
собирался читать остальные, но закончив с ним, меня уже было не остановить.
Роман «Мы» был написан в 1920-м году, но издан в СССР много позже смерти автора
– в 1988-м. Так как литературные критики узрели в романе злую карикатуру на социалистическое
общество.
«О, дивный новый
мир!» написан в 1932-м. В нем ощущается влияние романа «Мы», ибо на английском
языке тот был опубликован в 1927-м году.
Последний в
списке роман написан в 1948-м и так же он испытал влияние «Мы».
Охота
рассказать краткое содержание, охота поставить оценки, но это будет
бесчеловечно к тем, кто собирается прочесть эти романы. Но все же ради чего-то
я начал писать эту заметку.
Сразу отмечу:
меньше всего мне запомнился роман «О, дивный новый мир!». Я не нашел в нем индивидуума,
за которого я бы переживал. Не спорю: он есть, даже более есть группа людей в резервации,
откуда вышел индивид, но переживать за него совсем не хотелось. Мир вполне
утопический и никому от этого не плохо. Разве что есть человек, выращенный, как
и все из пробирки, но обладающий нестандартными пропорциями вроде маленького роста
и потому чувствующий себя не в своей тарелке. Но с приходом к нему популярности
он становится счастливым человеком. Проблема №1 элегантно решена. А индивид из
резервации не заставляет за него сопереживать. Проблемы мира исчерпаны. Точка.
Ах, да, свободные сексуальные связи, таблетки от беременности, дети из
пробирок, строгое классовое разделение: альфы, беты, т.д. и другие радости
управляемого общества. Все описано очень интересно.
Роман «Мы»
написан в виде дневника главного героя. К слову, за него сразу хочется
сопереживать. Иногда кажется: Евгений злоупотреблял алкоголем, особенно в спешке
дописывая книгу. Мир прекрасен. Работает, как часы. Все предсказано, все своим
чередом. Человечество живет в строгом распорядке, никому в голову не приходит,
что может быть иначе. Утром подъем, завтрак, дорога на место работы. Так у
каждого нумера. Людей нет, есть нумера. Нет индивидуумов, есть «мы». Все материалы
в этом мире заменило стекло, дома прозрачные, ничего не скрыто. Дважды в сутки
у нумеров есть свободное время – час. Секс по талонам, любой может записаться на
любого. Мир нумеров огражден стеной от чуждого животного мира.
Главный герой –
математик, строитель Интеграла – космического корабля. Его, как и всех
устраивает этот мир. Но в его жизни появляется женщина. В соответствии с новым
видением он изменяет свои планы. А плюс ко всему эта женщина является
революционером. Сообща с другими людьми по ту сторону стены, она затевает план
разрушить стену.
Больше всего
мне понравился роман «1984». Он еще больше подвергся влиянию «Мы», чем «О,
дивный новый мир!». С самого начала главному персонажу чужд мир, в котором он живет.
Этот мир не так прекрасен, как предыдущие два. Где-то идет война. На город, в
котором развиваются события, время от времени падают бомбы. Этот мир жесток. За
любую оплошность – казнь. Всеобщая любовь к Большому брату, который, как бог
неприкосновенен. Серые тона, серый мир. Нет ощущений, нет чувств, все
запрещено. Из языка удаляются слова, чтобы люди не могли даже подумать о
преступлении. Нет вкусной пищи, заменено кубиками и киселем. В этом мире в
отличие от предыдущих вообще нет секса.
Главный герой –
простой клерк, обычный работник среднего класса. Есть низший класс, которому
принадлежит большинство и внутренняя партия – элита. Главный герой пытается
найти партизан, подпольную организацию, которая занимается подготовкой к восстанию.
Знакомится с женщиной, склоняет ее на свою сторону. Ох, как описан их роман.
В поисках восстания
он выходит не на того человека, рассказывает ему обо всех планах, тем самым
попадая в западню. И вот треть книги описываются разнообразные пытки с помощью
весьма изощренного оборудования. Наконец, главному герою вправляют мозги, и он
отказывается от идей революции и от идеи любви к своей женщине.
По завершению
романа видно, что Джордж Оурэлл потерял веру в успех революции. Это так же
прослеживается в его предыдущем рассказе «Скотный двор»: свиньи, как люди –
люди, как свиньи.
