«Призвание» Генри Марша

О выбор, долге и нейрохирургии

yurembo

Первую книгу Генри Марша «Не навреди» я прочитал весной 2022-го года. Она не стала для меня откровением и не особо впечатлила, поэтому вторую его книгу «Призвание» я отложил до лучших времен, когда будет настроение.

Спустя четыре года, я почувствовал, что настроение читать книги про нейрохирургию вернулось, и я решил дать «Призванию» шанс. В итоге вторая книга Генри Марша мне очень понравилась: больше, чем первая.

Может быть автор набрался опыта и стал лучше писать, может быть книга лучше переведена, а может все вместе под хорошее настроение с моей стороны.

Во второй книге Генри Марш рассказывает о жизни после нейрохирургии: о домике смотрителя канала, о своих путешествиях в Непал, Украину, США. Сам он живет в Великобритании. Отвечает на вопрос, есть ли для него что-то стоящее, что может сравниться с его главным интересом всей жизни – нейрохирургией. Он рассказывает о своих ощущениях, находясь на грани работы в больнице и заслуженным отдыхом, нейрохирургией и работой в саду, всё так же продолжая ездить на работу на велосипеде.

В США Генри летал по приглашению на открытие огромного неврологического центра в Техасе. Удивляется, одновременно восхищаясь, использованию свиней в качестве подопытных. Генри рассказывает о своих частых поездках в Непал и на Украину для помощи своим друзьям – нейрохирургам.

Марш вспоминает прошлое: подростковые годы, взросление, решение стать врачом, принятое вопреки родительскому наставлению быть юристом. О первой любви, которая стала безответной.

В своей монографии поднимает такие злободневные темы, как недостаточное финансирование медицины даже в его родной Великобритании. Казалось бы... Везде одни и те же проблемы.

Кроме врачебной деятельности ему приходится участвовать в судебных делах. Где-то на него падают в суд, и он защищается, в других случаях он выступает свидетелем.

Подавляющее большинство операций на мозге преследуют собой цель удаление разных видов опухолей. Даже разное расположение опухоли может приводить к разным плачевным результатам: опухоль может давить на область, участвующую в слуховом распознавании, тогда человек потеряет слух, зрительном, речевом и прочем. Марш описывает удаление сложной опухоли у девушки во время операции, которую он ассистировал своему близкому другу Игорю в его частной клинике на Украине. Под конец операции Генри оставил Игоря, считая, что тот справится в одиночку, но Игорь повредил перекрест зрительных нервов, сделав девушку слепой. Рассказывает о своем разочаровании и досаде.

Автор много фокусируется на вопросе целесообразности проведения операции тяжелобольным по моральным и этическим соображениям. Дать посредством операции пациенту жизнь, в которой у него не будет собственного «Я» или лучше позволить пациенту умереть для безболезненного и кратковременного будущего самого пациента, а так же немучительной и скоропостижной потери для родственников. Потеряв свое «Я» в результате операции (попросту, став «овощем»), пациент может прожить многие годы, требуя к себе постоянного внимания. В ряде случаев хирург наперед знает исход операции, но не имеет юридического права сообщить о нем родственникам. Особенно сложный вопрос с этим, по словам автора, стоит в Непале, где родственные связи очень крепки, и люди отдают за операцию последние деньги.

Уже выйдя на пенсию, Генри Марш совмещает нейрохирургию – поездки в Непал и Украину вместе с ремонтом купленного домика смотрителя канала и облагораживанием сада возле него.

Прекрасная книга, текст прямолинеен, легко читается. Резкие смены сюжета, каждая глава повествует о новом событии, порой в новом местоположении, – делает книгу увлекательной.